Maisons égales et Placidus
Par Isabell Fischer et Patrick Giani
Voici un échange de points de vue sur les systèmes de domification en Astrologie qui peut éclairer les étudiants et les astrologues professionnels. Isabell Fischer est prof correctrice des cours de Jupitair et m’a écrit pour me faire part de ses découvertes.
« J’ai enfin réussi à comprendre la mécanique céleste à l’origine des systèmes de Maisons cet été lors d’une méditation au lever du soleil. Malheureusement ça m’arrange pas du tout car ta proposition des maisons égales me convenait parfaitement.
Peut-être te souviens-tu que je t’avais posé une fois la question ce qu’on allait faire du MC (Milieu du Ciel), car une petite voix me disait qu’il avait de l’importance et qu’il n’était pas la même chose que la pointe de la maison X en maisons égales. Tu m’avais dit que c’était juste l’endroit où le Soleil se trouvait à midi, mais ce n’était pas le point le plus haut dans le ciel au moment de la naissance.
D’après ce que je viens de comprendre, il s’agit bien du Zenith, le point le plus haut dans le ciel, peu importe le moment de la naissance, et cet angle du thème a une importance capitale dans l’interprétation.
Pour comprendre comment ça fonctionne, il suffit de tenir compte du fait que les signes zodiacaux ne se lèvent pas tous à l’est. Ici en Bretagne le soleil se lève environ 37° plus au nord au moment du Solstice d’été quand il entre en Cancer et 37° plus au sud au Solstice d’hiver quand il entre en Capricorne. Cela nous paraît normal que l’arc solaire en hiver soit plus petit qu’en été quand les jours sont plus longs.
Mais le Cancer et les Gémeaux se lèvent toujours au nord-est, même quand le soleil ne se trouve pas dans ces signes et le Sagittaire et le Capricorne se lèvent toujours au sud-est peu importe quelle planète s’y trouve. Et forcément le chemin depuis le Nord-Est jusqu’au Sud (le Zenith) est plus long que depuis le Sud-Est.
D’ailleurs on peut observer que la pleine Lune opposée au Soleil se lève toujours au Sud-Est en été quand le Soleil se couche au Nord-Ouest et à l’inverse la Pleine Lune en hiver se lève beaucoup plus au nord quand le Soleil se couche plus au sud.
Le problème vient du fait que les signes sur l’Ascendant balaient un angle d’environ 74° (37° vers le nord et 37° vers le sud ici en Bretagne) en 24h. Et donc les signes ne se lèvent pas non plus toutes les 2 heures.
Pour vérifier j’ai fait calculer un thème à Londres (où l’heure solaire correspond à peu près à l’heure légale) le 21 mars, jour de l’équinoxe. En principe à midi ce Soleil en Bélier devrait être au Zenith proche du MC ce qui est bien le cas avec Placidus /Koch/etc. Mais comme on va avoir un Ascendant à 26°du Cancer , ça fera un trigone de 120° jusqu’au MC à 29° Poissons. En maisons égales on aurait une pointe de maison X à 26° du Bélier (donc pas du tout la même symbolique qu’un MC Poissons) et le Soleil ne serait plus au début de la maison X mais en maison IX.
Carte du ciel dressée en Placidus
Carte du ciel dressée en Maisons égales
Je me suis amusée à calculer le même thème du 21 mars à Londres toutes les 2 heures à partir de 6h du matin où on trouve un Ascendant 28° Poissons et un bel angle droit avec le MC à 29° Sagittaire. Mais quelle surprise lorsque 2 h plus tard à 8h on a un Ascendant à 28° du Taureau! On avait donc avancé de 2 signes en 2h ??? Tu peux faire l’essai et tu verras qu’en 24h il y a des signes qui se lèvent très vite et d’autres très lentement.
En conclusion: J’ai un vrai dilemme pour mes interprétations et aussi pour les cours que j’avais l’intention de donner cet automne. Les maisons égales m’avaient bien convenu et certainement il y a aussi un sens dans cette symbolique, mais le mouvement visible de la voute céleste au dessus de nos têtes doit être pris en compte… et ne parlons même pas du décalage du zodiaque sidéral avec le tropical… encore tout un autre sujet !
Bon voici mes réflexions, pour le moment je m’occupe pas trop des maisons et je privilégie les paramètres du thème moins ambigus. Mais j’accorde beaucoup d’importance aux planètes conjointes aux angles du thème AS, MC, DS et un peu aussi le FC.
En espérant que les esprits lumineux qui veillent sur cette science sacrée de l’Astrologie veuillent bien m’éclairer un peu plus, je gère mes dilemmes avec patience et bienveillance. Lumineuses pensées
Isabell »
Bonjour Isabell,
J’ai bien médité sur ce que tu m’as avancé comme arguments pour dire que le système des Maisons égales ne te convenait pas car il ne tenait pas compte du MC et j’en ai conclus que finalement chacun voit midi à sa porte, comme le dit le proverbe !
En fait, tout dépend du REFERENTIEL que l’on utilise, puisque les Hindous eux-mêmes parviennent à de bons résultats alors qu’ils sont en Anayamsa, qui tient compte du décalage des signes à cause de la Précession des équinoxes.
Ma pratique depuis une vingtaine d’années m’a fait opter pour les Maisons égales pour toutes les raisons que j’ai évoquées dans le livret que je te joins à ce mail. Mais j’ai remarqué que les personnes qui sont préoccupées par des questions matérielles se retrouvaient plus en Placidus pour trouver des réponses. Et cela se comprend puisque ce système est en relation avec des données terrestres. Alors que les personnes qui sont préoccupées par des questions spirituelles se reconnaissent plus dans celui des Maisons égales. Pourquoi?
Parce que celui-ci se réfère au Zodiaque Universel, qui est la représentation symbolique du découpage de la voûte céleste en 12 parts égales. D’ailleurs, Dane Rudhyar en parlait lorsqu’il évoquait les deux zodiaques dans « Les maisons astrologiques ». Il n’y a pas de « vrai zodiaque » et donc pas de « vraies maisons »
Car si l’on voulait être très scientifique et très rigoureux, on devrait opter pour un Zodiaque à 13 signes avec des signes inégaux et des maisons inégales, mais est-ce que notre mental y trouverait son compte? Sûrement pas car il est toujours insatisfait…
C’est donc à chacun d’expérimenter et de voir si cela lui parle… ou pas. Merci Isabell pour cet échange.
Patrick Giani
« Bonjour Patrick,
Merci pour ta réponse.
Personnellement je vais opter pour la deuxième proposition, garder le MC réel et l’associer au système des maisons égales. Comme l’Ascendant et le système des maisons sont en rapport avec notre corps physique et la vie sur Terre (en relation avec la rotation de la Terre autour de son axe en 24h), je trouve qu’une observation de ce qui se passe réellement dans le ciel est tout à fait bienvenue. L’Astrologie était à l’origine une science de l’observation de la course des astres et je sens un appel intérieur de lever mes yeux vers la voute étoilée pour mieux comprendre leur langage. Surtout pour tout ce qui est prévisions. Pour le moment j’explore plusieurs pistes: astrologie babylonienne ( de Rumen Kolev qui tient compte en effet de 3 zodiaques différents), étoiles fixes et parans (Bernadette Brady). Je ne suis qu’au début mais je compte approfondir cela pendant cet hiver. Si ça donne des résultats, je te tiendrai au courant bien sûr. Lumineuses pensées
Isabell » (visitez son site)
Avec plaisir ! Car cela permettra aux étudiants de Jupitair de creuser le sujet et d’opter pour le système qui leur parle le plus. Nous entrons dans l’Ere du Verseau, nous devons privilégier la pluralité et surtout… la Liberté !
Patrick Giani
Pour en savoir plus cliquez sur ce lien:
Les maisons égales par P.Giani, Daniel Vega et P. Treuil
Et le livret bleu des Editions Jupitair (cliquez sur l’image)
